航空教育网

您现在的位置是:首页 > 民航院校 > 民航新闻

民航新闻

谁灭“高哥”烟? 高铁抽烟是个潘多拉魔盒

航空教育网 2011-08-11民航新闻
  据《南方日报》8月9日报道,清华大学人文社科院研究员孙虹钢8日凌晨在微博上爆料,称自己7日晚坐高铁从上海回北京时,几名乘警和列车员在观光座车厢内抽烟。乘客发现后,列车长、乘警都过来“道歉再道

  据《南方日报》8月9日报道,清华大学人文社科院研究员孙虹钢8日凌晨在微博上爆料,称自己7日晚坐高铁从上海回北京时,几名乘警和列车员在观光座车厢内抽烟。乘客发现后,列车长、乘警都过来“道歉再道歉”。记者还发现,6日从上海始发的另一辆高铁列车上,也发生了一起列车员在车内吸烟被乘客“活捉”的事件。

  乘坐高铁,旅客一上车,“高铁全程禁烟”就会被广播好几遍。根据基本常识,旅客在高铁车厢里抽烟,既违反公共场所抽烟的禁令,危害其他旅客的健康,更有可能危及列车行车安全。2009年12月29日,武广高铁CRH2型G1048次列车,出现设备故障,导致该趟列车晚点近3小时,并影响部分后续列车晚点。铁路部门最后查明原因是有旅客在列车内吸烟,引发烟雾报警系统让列车紧急制动停车。

  为了保证高铁行车安全,防止乘客悄悄躲在卫生间内吸烟,高铁在卫生间设有烟雾警报装置。车厢内之所以不安放烟雾警报装置,正是认为没有人会在车厢内公然吸烟。孰不料,乘客没违规,高铁工作人员却抽上了。

  这两起高铁员工抽烟事件,只相隔一天,且都发生在上海虹桥发往北京南站的京沪高铁上,如此巧合令人难信是偶然。高铁工作人员自己对安全规定的置若罔闻,违反了职业操守,再严重点说就是渎职。

  高铁工作人员车厢内抽烟被乘客发现后,列车长、乘警都过来“道歉再道歉”。态度很诚恳,也是必须的。但是,对工作人员抽烟这种“明知故犯”行为,仅仅只是道歉,肯定远远不够。

  “7·23”动车事故,用生命换来的教训可谓深刻。按理说,吃一堑长一智,为何别处发生事故了,此处还不提高警惕,还在明知故犯?难道非要等到也发生类似事故了,才忙不迭地处理?

  回顾各种安全事故,虽然具体原因有异,但莫不存在安全责任落实不到位、防范措施不到位、安全监管不到位、治理整顿不到位等共同的突出问题。不未雨绸缪,不严肃处理责任人,有些人就会继续抱有侥幸心理,麻痹思想又重现,也就无法以儆效尤。“高铁”抽烟,若不彻底杜绝,就有可能成为“潘多拉魔盒”。

  高铁提速了,高铁运营部门的责任意识更应先一步“提速”上来。把头谦虚地低下来,审视别人已经遇到的问题,检视自己可能遇到的问题,忧患意识就能避免忧伤事件,“意内”预案就能防止“意外”事故,高铁的速度才更有内涵和质量。

  “7·23”动车事故发生之后,铁道部称须以超常规措施确保高铁运营初期安全,这话必须落在实处。

航空教育网免费择校指导
请输入学生姓名
请输入11位手机号码
请输入考生所在地
请输入目前学历
已阅读及同意服务条款

文章评论