时评：艺考“素颜”能否带来公平之风

　　中国传媒大学前日结束艺考初试，今年现场的很多考生一改浓妆艳抹的"艳丽"，一个个都素颜以对，原来该校播音主持专业和表演专业今年要求考生素颜上阵。而校方的解释是为了公平：家境好的考生，可以买得起昂贵的高档化妆品，如此会对买不起化妆品的考生造成不公平。

　　看了这条新闻，感觉很意外：艺术考试原来都不是素颜的吗？学生，本就应该是未经雕琢的璞玉，怎么能够在踏入校门口之前，极力掩饰自己的瑕疵，以浓妆艳抹的假面示人呢？而校方有关公平的说辞，似乎间接地为那些高级化妆品做了一个不错的广告，意思是说：就算是有着深厚专业素养的考官，也看不破浓妆艳抹之下的少男少女们的真面目，化妆，还是很有用的。

　　不过，无论怎么说，中国传媒大学有关素颜的新规定，还是很有指标意义的，至少说明，考试环节正向着教育规律回归，毕竟教育来不得半点虚假，尤其是报考播音主持专业的考生，就更不应该在还没进校门之前就认为，这一行就是戴着假面的表演——又或者，这就是提供教育者自身的理念？

　　要求考生素颜应试并不难，只消一则规定，考生自然会按照要求去做，然而，脸上的脂粉容易抹去，看不见的针对考生思想和观念的涂抹恐怕就不是那么容易消除了。另据湖北媒体报道，一年一度的"校考季"搅热艺考培优市场："联考包过班"、"校考保过班"、"文化课冲刺班"……有的培优机构开出的费用高达10万元！对很多考生来说，"艺考"成了上名牌大学的捷径。因为同样的高考，艺考生上重点大学的分数，大概比普通文理科要少一半。受这种急功近利心态的驱使，相当多的考生并不是出于对艺术的热爱，也不论是否有艺术方面的专长和潜质，盲目选择艺考，而为了能够顺利考上，家长们不惜血本为孩子报各种名堂的培优班，大有"不选对的只选贵的"架势，于是艺考俨然成了拼爹斗富的战场。显然，这些培优机构，它们的作用，无异于涂抹在学生脸上的化妆品。

　　这种涂脂抹粉式的突击培训，应付考试当然是有用的，否则，也不会有那么多的艺术院校的老师们在这个市场里分得一杯羹。甚至，因为有了利益在里头，参加艺考的考生恐怕还不得不去它那里涂抹一番。如此一来，芸芸艺考生中，真正"素颜"应考的，恐怕就少之又少了。