高校自主招生十年带来了什么

　　2月6日，山东大学、复旦大学举行自主招生考试，率先拉开了今年自主招生的序幕。备受关注的"北约"、"华约"自主招生联考将同时于2月11日举行。

　　"今年是高校自主招生制度实施的第10个年头，阵容发展到80多所高校。"山东大学招生科科长徐志全表示。作为以北大为首的"北约"联考阵营中的一员，山东大学今年举行两场考试，山东生源参加6日的自招考试，而外地生源则参加11日的联考。

　　"功利化"选拔前景不明

　　2003年，教育部开始推行自主招生，结束了此前高校只能在每年同一时间招考的历史。应届高中毕业生通过考核后，可提前确定意向高校的录取名额，并在参加高考后享受最高60分的降分优惠。

　　因为触动了"一考定终身"的制度，此举一度被誉为"我国高招制度的破冰之举"。但自主招生考试渐成另一项负担，准备高考之余，许多学生还要另外准备多所学校的自主招考。直至2010年，演变成部分高校联考形式，形成了"北约"等几大阵营。

　　但近年联考俨然成为考生和家长眼里的"小高考"，也牵扯了他们大量时间精力。"华约""北约"联考上演"大撞车"，令一位考生家长很不解："民国时代学生还可收到多所大学的录取通知去筛选，现在这些大学好像在‘结盟’搞对抗，‘圈地’抢生源，孩子失去的是机会，这与当初自主招生政策设计的理念相去甚远。"

　　质疑声音不止于此。近年自主招生被指名校"功利化"地"掐尖"，同时因操作程序不公开、不透明，权力寻租及少数内部人徇私舞弊的现象普遍存在。各高校单独组织的自招考试，每年都要耗费上百万元考试经费，繁冗的招考过程也让考生、家长甚至中学校长苦不堪言。而高校单独命题的自招，无论结果的公信力还是命题的科学性，也频受质疑。

　　而且，这种制度并未脱离以考分评价学生的桎梏，被称为前景不明的"伪自主招生"。这两年北大、清华等高校又推出中学校长实名推荐制，但推荐生仍是在各项考试中名列前茅的"尖子生"，忽视了"偏才""怪才"等具有特殊潜质的人才。

　　对大多数参与自主招生的考生来说，没有摆脱这样一种"功利化"选择：只是想由此享受降分录取的优惠。"这是我参与的最大动力。"东营陈姓考生坦言。